Новости

Угрожал убийством

Читать
На скамье подсудимых за угрозу убийством

Рабочая встреча судей районного суда и мировых судей Адамовского района Оренбургской области с представителями правоохранительных органов.

Читать

В Адамовском районном суде Оренбургской области прошла рабочая встреча судей и мировых судей, с представителями правоохранительных органов, на котором обсуждались актуальные и проблемные вопросы правоприменительной практики при рассмотрении дел об административных правонарушениях в целях недопущения ошибок, способных привести к нарушению прав и законных интересов лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административном правонарушении.
 

27 апреля 2021 г. Пленум Верховного Суда РФ принял постановление № 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных р

Читать

    В документе обращено внимание, в частности, на следующее.
Для привлечения к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ период неуплаты алиментов должен составлять не менее 2 месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства.     Течение этого срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.     Например, в случае невыполнения обязанности по уплате ежемесячного платежа по алиментам в январе (невнесение денежных средств в течение января) двухмесячный срок начнет исчисляться с 1 февраля, а событие административного правонарушения может иметь место начиная с 2 апреля.
    Уважительными причинами неуплаты алиментов могут быть признаны такие обстоятельства, при которых неуплата алиментов имела место независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты, например:
    - в связи с его болезнью (нетрудоспособностью);
    - по вине других лиц (в частности, в связи с невыплатой зарплаты работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком сумм по алиментам);
    - вследствие обстоятельств непреодолимой силы;
    -  ввиду прохождения лицом военной службы по призыву и т.д.
    Не может рассматриваться в качестве уважительной причины неуплаты алиментов несогласие плательщика с размером подлежащих уплате сумм. В таком случае лицо вправе разрешить вопрос об изменении размера алиментов в порядке, предусмотренном законом (ст. 101, 102, 119 СК РФ).
    Не может расцениваться как основание для признания причины неуплаты алиментов уважительной и сам по себе факт совместного проживания лица, обязанного уплачивать алименты, с получателем алиментов.
    Неуплата алиментов в период отбывания лицом, обязанным уплачивать алименты, наказания в местах лишения свободы также не является безусловным основанием для его освобождения от административной ответственности. В этом случае суду необходимо проверить, в частности, привлекалось ли такое лицо в период отбытия наказания к оплачиваемому труду, не отказывалось ли оно от работы без уважительных причин.
    Причины неуплаты алиментов, перечень которых не является исчерпывающим, во всех случаях подлежат оценке с указанием в постановлении по делу об АП мотивов, по которым судья с учетом установленных обстоятельств дела, в том числе материального и семейного положения плательщика, пришел к выводу о том, почему конкретные фактические обстоятельства отнесены либо не отнесены им к числу уважительных причин неуплаты алиментов.
Также поясняется, что:
    - при решении вопроса о привлечении к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ судья должен проверять факт возбуждения в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, исполнительного производства. Соответствующие доказательства должны быть приобщены к материалам дела об АП;
    - если в отношении лица принято нескольких судебных актов о взыскании алиментов либо имеется нескольких соглашений об уплате алиментов (например, ввиду обязанности предоставлять содержание нескольким детям), в связи с неисполнением каждого из которых возбуждены исполнительные производства и имеются данные о фактах неуплаты алиментов в течение 2 и более месяцев подряд, такие факты подлежат самостоятельной квалификации по ч. 1ст. 5.35.1 КоАП РФ. Аналогичным образом следует квалифицировать факты неуплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей по ч. 2 ст. 5.35.1 КоАП РФ;
    - неуплата лицом, обязанным уплачивать алименты, суммы неустойки за несвоевременную уплату алиментов, определенной на основании ст. 115 СК РФ, квалификации по части 1 или 2 ст. 5.35.1 КоАП РФ не подлежит;
  - достижение ребенком совершеннолетия, приобретение им полной дееспособности до достижения совершеннолетия в результате вступления в брак, объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация), усыновление (удочерение) ребенка, на содержание которого взысканы алименты, смерть ребенка не могут быть признаны основанием, исключающим производство по делу об АП, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, при условии образования задолженности по алиментам за период, предшествовавший указанным событиям (действиям);
   - лицо, обязанное уплачивать алименты, подлежит привлечению к административной ответственности и в том случае, если установлен факт умышленной уплаты алиментов в размере меньшем, чем это предусмотрено судебным актом или соглашением об уплате алиментов, поскольку данное обстоятельство является их нарушением.

МВД планирует изменить правила проверки водителей на опьянение

Читать

  •       Прошедших проверку на алкогольное опьянение будут уведомлять о ее результатах.
         МВД подготовило проект постановления правительства, который вносит изменения в правила медосвидетельствования водителей. Документ опубликован на портале проектов нормативных актов для общественного обсуждения.
         Изменения предлагают внести в правила освидетельствования водителя, направления на медицинское освидетельствование, его проведение и оформление результатов.           
        «Проектом постановления уточняются субъекты, уполномоченные на проведение поверок технических средств измерения, применяемых для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», – сообщили в пресс-службе МВД. Там уточнили, что сведения о проверке приборов, которые применяются при освидетельствовании водителей, будут вноситься в Федеральный информационный фонд, а проводить проверку смогут только специально аккредитованные организации.
       «Также предусматривается необходимость информирования освидетельствуемых водителей транспортных средств о наличии сведений о результатах поверок данных технических средств в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений», – говорится в сообщении.

Тайное хищение чужого имущества

Читать

15.07.2021 года и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Адамовского района рассмотрено уголовное дело в отношении   жителя Адамовского района по п. ч.1 ст. 158 УКРФ.
            В мае 2021 г. в ночное время  гражданин Ш., находясь на участках местности, расположенных в 5 км восточнее и юго-восточнее от одного из поселка Адамовского района Оренбургской области, умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь свободным доступом и отсутствием контроля со стороны собственника, при помощи газового резака, установленного к баллону с сжиженным газом и баллону с кислородом, срезав и погрузив в автомобиль, тайно похитил принадлежащее частному собственнику лом черного металла общим весом 200 кг, стоимостью 20,50 руб. за 1 кг, на общую сумму 4 100 руб.: с ограждения дамбы плотины № 3 – в виде металлических труб в количестве 4-х штук, длиной 2 м каждая, диметром 20 см; с вагончика для скотников дойного гурта – в виде металлических уголков в количестве 3-х штук, длиной 2 м каждый, размером 63x63x5 мм.
Дело рассмотрено в общем порядке.
В судебном заседании подсудимый Ш.  вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Причиненный ущерб в размере 4 100 руб. возместил, а также произвел восстановительные работы.
 При назначении наказания  суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учел  характер и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела,  личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Принимая во внимание санкцию ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд назначил  гр. Ш.  наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.
Приговор вступил в законную силу 27 июля 2021 года и направлен для исполнения.