Новости

Председатель областного суда Емельянов В.А. награжден медалью

Председатель Оренбургского областного суда В.А. Емельянов награжден медалью "За безупречную службу".

        С 21 по 24 мая  2012 года в Москве проходило пленарное заседание Совета судей РФ, на котором выступал председатель Верховного Суда  В.М. Лебедев.

 В ходе заседания членами Совета обсуждался проект новой редакции Кодекса  судейской этики, окончательное принятие которого ожидается  на VIII Всероссийском съезде судей России, который будет проходить в декабре 2012 года.

 Также  на заседании обсуждались вопросы повестки дня   VIII Всероссийского съезда судей России о ходе и подготовке данного мероприятия и др.

 23 мая было проведено торжественное заседание, посвященное 20-летию со дня образования  главного органа судейского сообщества страны - Совета судей России, где были оглашены поздравления от Президента РФ, председателя Совета Федерации и Государственной Думы и других официальных лиц.

 На заседании Совета судей России председатель Оренбургского областного суда В.А. Емельянов был награжден медалью «За безупречную службу».


Утвержден регламент приема граждан

Читать

04 июня 2012 года  Председателем Адамовского районного суда  утверждено положение и  регламент  организации деятельности приемной граждан на судебных участках № 1,2 мировых судей Адамовского района Оренбургской области,   прием граждан будет осуществляться согласно утвержденного регламента.


Пени за задержку невыплаченной заработной платы

Теперь с работодателя можно будет в упрощенном порядке взыскать не только задержанную зарплату, но и проценты за каждый день просрочки. Совет Федерации одобрил соответствующие поправки в Трудовой и Гражданский кодексы, принятые Госдумой.

Сейчас работодатель обязан выдавать работнику расчетный листок, в котором должны быть четко прописаны все составные части зарплаты. И по предлагаемым поправкам в "квиточке" теперь должна появиться еще одна строчка - о "штрафных" процентах на зарплату или отпускные, если они вовремя не выплачены. Размер пени уже давно установлен Трудовым кодексом - не ниже 1/300 действующей ставки рефинансирования Центробанка России от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки. На данный момент ставка рефинансирования ЦБ составляет 8 процентов, и получается, за каждые 10 дней задержки при долге 20 тысяч рублей работодатель должен доплатить еще по 53 рубля


Проект кодекса судейской этики

На завершающем пленарном заседании Совета судей станет известно, готовы ли люди в мантиях нарушить обет молчания по поводу рассматриваемых дел.

Разомкнуть судьям уста для прессы предлагает проект нового Кодекса судейской этики. Одно из его положений снимает категорический запрет на комментирование не вступивших в законную силу решений. Как планируется, судья сможет также подготовить резюме по рассматриваемому делу, изложив в нем общий смысл содержания судебного решения или объяснив его значение.

Принять новый кодекс должен VIII Всероссийский съезд судей, который пройдет в Москве в конце этого года. Кстати, вчера председатель Высшего арбитражного суда России Антон Иванов провел собрание судей арбитражных судов - делегатов съезда. "Считаю, будет не простой съезд для арбитражных судов", - сказал он. Съезду предстоит выбрать новых руководителей органов судейского сообщества - Совета судей и Высшей квалификационной коллегии судей. Есть разные мнения насчет того, кто должен занимать там высокие посты и какими должны быть судейские объединения.

Новый кодекс судейской этики - еще один ключевой вопрос съезда. Проект документа представила на Совете судей зампред Высшего арбитражного суда.

"В действующей редакции предусмотрен запрет на комментарии судебных решений до их вступления в законную силу", - заявила председатель комиссии Совета судей по этике, заместитель председателя Высшего арбитражного суда России Татьяна Андреева.

"Мы включили в проект Кодекса судебной этики положение о том, что судья может дать комментарий своего решения". По ее словам, даже судья первой инстанции должен иметь право дать какие-то пояснения относительно решения, которое еще не вступило в законную силу. "Мы не исключаем возможности для судьи при условии определенной корректности, сдержанности, прояснить свою позицию. Мы не записали это в качестве обязывающей меры, но и запрета нет", - говорит она.

С таким подходом согласны не все. "Судья не должен давать никаких комментариев журналистам по делу, находящемуся в его производстве, - заявил на заседании Совета судей глава Ярославского областного суда Владимир Ананьев. - Вряд ли судья будет настолько осторожен, что не скажет ничего такого, что могло бы поставить под сомнение его возможность рассмотрения уголовного дела. И никакого резюме по итогам дела судья не должен готовить. Мне представляется, это скрытая бомба". Идеальное резюме должно быть информативным и убедительным. А неубедительная записка станет лишь раздражителем общественного мнения.

В беседе с корреспондентом "РГ" известный правовед - доктор юридических и доктор филологических наук, профессор, заместитель заведующего кафедрой судебных экспертиз Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина Елена Галяшина заявила, что к проблеме надо подходить осторожно и взвешенно.

"Надо разобраться, о чем идет речь: какие решения и для чего должен комментировать судья, - сказала она. - Когда судья надевает мантию, он должен отрешаться от всего земного. Для нас человек в мантии олицетворяет правосудие, справедливость. Поэтому он с большой осторожностью должен относиться к своим словам".

Беда только в том, как бы ни отрешался судья, общество подчас проявляет вполне себе земной интерес к делам, которые он рассматривает. Но пока судья молчит, говорить будут другие. И эти голоса не всегда окажутся компетентными и доброжелательными. Как быть? "Если судья начнет комментировать дело, которое находится в его производстве, на мой взгляд, это будет свидетельствовать о заведомой неправосудности будущего решения, - настаивает Елена Галяшина. - Получается, дело он еще не рассмотрел, но внутри себя решение уже вынес. Фактически это будет профанацией и подменой акта правосудия, который в идеале мы себе представляем чем-то другим. Так что разрешать подобные комментарии никак нельзя". Но после того, как приговор зачитан, судье все же можно дать слово, полагают многие правоведы. Профессор Елена Галяшина тоже согласна: "Другой вопрос, когда судья принял решение, но оно не вступило в законную силу, - продолжает она. - Решение оглашается в судебном заседании, никакого секрета не составляет. Судье дано право разъяснения вынесенного судебного решения. Если предложения Совета судей заключаются в разъяснении, то это нормальный процесс. Но и здесь есть нюансы. Если судья начинает объяснять, почему принял решения, по каким мотивам, есть риск разглашения тайны комнаты совещания. Надо смотреть, разъясняет судья или самооправдывается. Но в принципе ничего плохого я не вижу. Хотя непонятно, в каких целях судья дает комментарии".

Кстати, снять судьям запрет порекомендовали журналисты. Ведь зачастую, пока решение вступит в законную силу, пройдет немало времени, интерес общества остынет. Тогда слов судьи просто никто не расслышит. Поэтому, если люди в мантиях хотят быть услышанными, нужен разумный компромисс.


Конференция судей Оренбуржья

11 мая 2012 года  в областном суде  состоялась конференция судей  Оренбуржья.  Одним из главных вопросов  мероприятия стало взаимодействие областных судов двух государств - это Актюбинский  областной суд Республики Казахстан  и Оренбургский областной суд.   В конференции приняли участие председатель Законодательного собрания области С.И. Грачев, вице-губернатор – заместитель председателя Правительства, руководитель аппарата Губернатора и Правительства Оренбургской  области Д.В. Кулагин, руководители правоохранительных органов, представители судейского сообщества региона, а также делегация судей Актюбинского областного суда    Республики Казахстан во главе с председателем Актюбинского областного суда Е. Ж. Айтжановым.

        С.И. Грачев  в своем выступлении от лица законодательной власти  и Д.В. Кулагин от лица исполнительной власти  подчеркнули  актуальность и  важность данной  встречи и,  говоря о взаимодействии двух областных судов   поддержали инициативу подписания соглашения  о взаимодействии Оренбургского  и Актюбинского областных судов.

                  Перед собравшимися  выступил  председатель Актюбинского областного суда. Он  рассказал коллегам о  приоритетных направлениях  в работе судебной системы Республики Казахста, а также поблагодарил за теплый и радушный  прием.

               Председатель Оренбургского областного суда В. А. Емельянов  выразил надежду  на то, что международное сотрудничество, установленное в ходе подобных  встреч и переговоров, послужит дальнейшему развитию взаимодействия между нашими государствами и окажет содействие в решении поставленных перед судебной системой задач.