Новости

Позновательский час "На страже закона"

Читать

27 апреля 2018 года помощник мирового судьи судебного участка № 1 Адамовского района Оренбургской области Марущак А.И. принял участие в Познавательском часе «На страже закона» с учащимися Адамовской средней общеобразовательской школы № 2.

Встреча проходила на базе МБУК МЦБС «Центральная районная библиотека». Участие в данном мероприятии приняли ученики 8 класса школы, а также их педагог.

В рамках беседы с учащимися помощник мирового судьи Марущак А.И. рассказал о том, что такое право, его роли и месте в обществе, а также о том, что такое юриспруденция, истоки ее становления в нашем обществе, как и где можно получит образование юрист.

Старшеклассники активно участвовали в обсуждении поднятых тем, выражая собственные точки зрения и задавая помощнику судьи интересующие их вопросы.

Кроме того, Александр Иванович рассказал учащимся о судебной системе России и об организации работы в судебном участке № 1 мирового судьи Адамовского района Оренбургской области. Ребята также узнали об иных направлениях деятельности, формирование положительного отношения к судебной системе Российской Федерации и профориентацию учащихся старших классов.

В заключение помощник мирового судьи Марущак А.И. поблагодарил учащихся за интересную плодотворную встречу и пожелал ребятам успехов в учебе.


Прошли семенарские зханятия

Читать

30 марта 2018 года на базе Ленинского районного суда г. Орска состоялись семинарские занятия с судьями, рассматривающими уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях с участием судей Оренбургского областного суда посредством видео-конференцсвязи.

Перед судьями гражданской специализации выступили судья Медногорского городского суда Оренбургской области Удотов С.Л. с докладом на тему: «Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел, связанных с защитой прав детей» и судья Советского районного суда г. Орска Кучерявенко Т.М. с докладом на тему: «Практика рассмотрения судами дел, связанных с назначением и выплатой досрочной страховой пенсии по старости».

Перед судьями уголовной специализации выступили судья Кваркенского районного суда Оренбургской области Заполина Е.А. с докладом на тему: «Практика рассмотрения уголовных дел о преступлениях в сфере экономической деятельности (глава 22 статьи 171.1, 171.3, 171.4 УК РФ), а также уголовных дел, предусмотренных статьей 238 УК РФ» и судья Гайского городского суда Оренбургской области Никиткина Е.А. с докладом на тему: «Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных статьями 290 и 292 УК РФ».

Перед судьями, рассматривающими дела об административных правонарушениях, выступил судья Адамовского районного суда Оренбургской области Абдулов М.К. с докладом на тему: «Основные ошибки рассмотрения дел об административных правонарушениях».

Участниками занятий докладчикам задавались вопросы, обсуждались проблемы, возникающие при рассмотрении дел, материалов указанных категорий.


 


СОСТОЯЛОСЬ СОВЕЩАНИЕ ПО ИТОГАМ РАБОТЫ РАЙОННЫХ, ГОРОДСКИХ СУДОВ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

 

версия для печати

1-2  марта  прошло совещание по итогам работы районных, городских судов области. В мероприятии приняли участие Главный федеральный инспектор по Оренбургской области С.А. Гаврилин, вице-губернатор - заместитель председателя Правительства - руководитель аппарата губернатора и правительства Оренбургской области Д.В. Кулагин, заместитель председателя Законодательного собрания области О.Д. Димов, прокурор области С.П. Берижицкий, председатель Арбитражного суда области Г.В. Чердинцева, начальник Управления Судебного департамента в Оренбургской области Ю.В. Мишин,  руководители правоохранительных органов, заместители председателя и судьи Оренбургского областного, Арбитражного судов, председатели и  заместители председателей районных, городских судов, а также ветераны судебной системы.

 Виктор Александрович сообщил участникам совещания об итогах деятельности судов области за прошедший год.   Так, в 2017 году  районными  судами и  мировыми судьями области  было рассмотрено  471 895 дел и материалов. За последние десять лет нагрузка на судей возросла на 107 085 дел и материалов. Качество рассмотрения районными судами уголовных и гражданских дел осталось на уровне 2016 года и составило 98,77%

Судами области было рассмотрено 15 942 уголовных дел. Осуждено 13 790 лиц, из них к лишению свободы - 34,7%.  Практически по всем видам преступлений количество дел рассмотренных в 2017 году уменьшилось, в сравнении с 2016 годом. 510 дел рассмотрено по преступлениям несовершеннолетних, что на 123 меньше, чем в 2016 году. Осуждено 431 лицо, один человек оправдан. Меньше было совершено преступлений в нетрезвом состоянии, в группе.

Гражданских дел рассмотрено 306 234. Увеличилось количество дел по трудовым спорам, особенно по оплате труда - на 24%,  земельных споров  - на 24% .  По жилищным спорам рассмотрено  6 тысяч  дел, по  трудовым спорам -  4 тысячи.

В 2017 году судами области было рассмотрено 54928 административных дел, на 16 тысяч меньше, чем  в 2016 году.

Рассмотрено 85 101 материал, что на 3 тысячи больше в сравнении с 2016 годом. О нарушениях правил дорожного движения - 16 905.

В 2 раза увеличилось количество дел о мелком хищении.

Увеличилось количество материалов  о нарушении режима государственной границы с 1687 до 2484, на 797 материалов.

   В 2017 году областным судом был внесен проект закона о внесении изменений  в закон о мировых судьях Оренбургской области.

  21 февраля 2018 года на заседании Законодательного Собрания принят закон "О внесении изменений в закон Оренбургской области "О мировых судьях в Оренбургской области".   Основные изменения  коснулись  вопроса, связанного с нагрузкой на судей. Принцип формирования судебных участков теперь будет зависеть не только от численности населения судебного района, но и от количества рассматриваемых на участке дел и материалов. Все это позволит равномерно распределить нагрузку на мировых судей. Сегодня разница по количеству  рассматриваемых дел между судебными участками очень большая. В ближайшее время  будут сокращены участки в одних районах и переданы в другие.

 Одним из новшеств в деятельности судебной системы в прошедшем году стало  заключение  в феврале 2017 года  договора с министерством образования области о сотрудничестве по правовому воспитанию школьников и воспитанников детских садов, что позволило сделать проводимую судами в этом направлении многолетнюю работу системной и целенаправленной.

  За минувший год судами области проведено 17 мероприятий в детских садах, 134 правовых урока, лекций, бесед, интерактивных игр, 119 экскурсий в судах области, 31 судебный процесс с участием школьников, более 20 процессов, которые провели сами школьники. Судьи, помощники судей посещали детские летние лагеря.  Всего организовано более 300 мероприятий. 

Также в ходе совещания выступили Главный федеральный инспектор по Оренбургской области С.А. Гаврилин, вице-губернатор - заместитель председателя Правительства - руководитель аппарата губернатора и правительства Оренбургской области Д.В. Кулагин, заместитель председателя Законодательного собрания области О.Д. Димов, прокурор области С.П. Берижицкий.

Затем состоялась церемония награждения победителей ежегодных конкурсов, объявленных советом судей области.

Победителями конкурса «Оренбургская Фемида» в 2017 году стали:

 Ленинский районный суд г. Орска – среди судов первой группы (от 10 и более составов);

Тоцкий районный суд – среди судов второй группы (от 4 до 9 составов);

Илекский районный суд – среди судов третьей  группы (до 4 составов).


Победителями конкурса «Лучший по профессии» признаны:

В номинации «Лучший судья Оренбургского областного суда» – Т.Е. Казимов, Т.В. Пересыпкина Л.В. Морозова;

В номинации «Лучший председатель районного, городского суда» – А.В. Выголов, председатель Промышленного районного суда г. Оренбурга и А.М. Абросимов, председатель Новоорского районного суда;

 

В номинации «Лучший заместитель председателя суда»  –  Ю.В. Вахрамеева, заместитель председателя Дзержинского районного суда г. Оренбурга;

В номинации «Лучший судья районного, городского суда» – А.П. Гурьянов, судья Центрального районного суда г. Оренбурга, и В.Г. Сайфутдинова, судья Тоцкого районного суда.

В номинации  «Лучший мировой судья» – Н.А. Рейф,  мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г. Оренбурга.

Также были награждены победители творческого конкурса на лучшее освещение деятельности судебной системы области:

   в номинации  «Личность»:

1       место – коллектив Соль-Илецкого районного суда;

2       место – Першина Наталья Владимировна – главный редактор газеты «Гражданин Оренбуржья;

3       место – Матвеева Анастасия Викторовна – редактор тематических программ АО «ТВЦ «Планета»;

     в номинации  «Судебная реформа»:

1       место – редакция ТК «Регион»;

2       место – Суворова Ирина Павловна – корреспондент газеты «Сорочинский вестник»;

3       место – Величко Юлия Михайловна – редактор  газеты «Вестник труда»;

     в номинации  «На весах правосудия»:

1       место – коллектив Дзержинского районного суда г. Оренбурга;

2       место – коллектив Переволоцкого районного суда и коллектив Александровского районного суда;

3       место – коллектив регионального информационного агентства «Оренбуржье» (портал «РИА 56»).

В ходе совещания об итогах работы районных, городских судов области за 2017 год сообщили заместители председателя Оренбургского областного суда С.В. Белинская, В.М. Ушаков и С.А. Чернявская.

По окончании совещания по итогам работы судов состоялось торжественное собрание, посвященное 25-летию совета судей Оренбургской области, в котором приняли участие председатель Оренбургского областного суда В.А. Емельянов, председатель Арбитражного суда области Г.В. Чердинцева, начальник Управления Судебного департамента в Оренбургской области Ю.В. Мишин, председатели и судьи районных и городских судов.

Открыл совещание и поздравил совет судей области со знаменательной датой председатель Оренбургского областного суда В.А. Емельянов.

Председатель совета судей области  М.Д. Кужабаев  рассказал о работе совета судей области, его достижениях за прошедшие 25 лет.


Также о проделанной работе отчитались  председатель квалификационной коллегии судей области А.В. Батаев  и экзаменационной комиссии области по приему квалификационного экзамена на должность судьи С.В. Белинская.


  Далее с приветственным словом выступила председатель Арбитражного суда области Г.В. Чердинцева.

  Поздравил членов совета судей и начальник Управления Судебного департамента в Оренбургской области Ю.В. Мишин.

В продолжение мероприятия состоялась церемония награждения. Знаком отличия  Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «За усердие» II степени, Почетной грамотой Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, а также почетной грамотой и Благодарностью совета судей области, Благодарностью Управления Судебного департамента в Оренбургской области были награждены судьи, судьи в отставке и работники судебной системы области, добившиеся высоких показателей в работе.

2 марта в ходе совещания об итогах работы районных, городских судов области за 2017 год сообщили заместители председателя Оренбургского областного суда В.М. Ушаков, М.Д. Кужабаев.

Об организации работы районных, городских судов Оренбургской области за 2017 год и задачах на 2018 год доложил начальник управления Судебного департамента в Оренбургской области Ю.В. Мишин.

О практике рассмотрения административных дел о защите избирательных прав доложил судья Оренбургского областного суда В. К. Кудряшов.

С докладом «О роли  руководителя в поддержании благоприятного климата в коллективе» выступила психолог Оренбургского областного суда А.А. Трофимова.

Подвел итоги работы и закрыл совещание председатель Оренбургского областного суда В.А. Емельянов.

 

 


Итоговое совещание за 2017 год

 

       19 февраля 2018 года в Адамовском районном суде Оренбургской области состоялось совещание по подведению итогов работы за 2017 год. Участие в итоговом совещании приняли судьи, работники аппарата Адамовского районного суда, а также мировой судья судебного участка № 1 и 2 Адамовского района и работники аппаратов судебных участков.
       Открыл совещание председатель районного суда Р. А. Данилевский, который отметил, что за прошедший 2017 год коллективом Адамовского районного суда проделана значительная работа по рассмотрению гражданских, административных, уголовных дел и дел об административных правонарушениях, а также по другим направлениям деятельности.
       Далее с докладом о подведении итогов работы за 2017 год мировыми судьями судебных участков № 1 и № 2 Адамовского района выступила мировой судья судебного участка № 1 Адамовского района А. Р. Бертаева. Она озвучила данные по рассмотрению гражданских, уголовных дел, дел об административных правонарушениях, отметив, что все дела рассмотрены в установленные законом сроки.
       В заключение совещания председатель районного суда Р.А. Данилевский поблагодарил коллективы районного суда и судебных участков мировых судей района за проделанную в 2017 году работу и выразил надежду на дальнейшее успешное разрешение задач, поставленных на 2018 год.

 


Верховный суд РФ разъяснил, когда автовладелец освобождается от ответственности за нарушение правил дорожного движения.

 

     По данным «Российской газеты» важное для всех автовладельцев решение принял Верховный суд. Он освободил от наказания хозяина машины, на том основании, что в момент нарушения за рулем был другой человек. За нарушения отвечает водитель. Но собственник машины должен доказать, что не он был за рулем.
     Примечательно, что практика Верховного суда по таким делам очень богата. И суть всех решений сводится к одному: если доказано, что в момент совершения нарушения за рулем был другой человек, то собственник освобождается от ответственности. И тем не менее хозяев машин продолжают привлекать.
     Вот одно из последних дел, рассмотренных Верховным судом. Административная комиссия города Белгорода вынесла постановление о штрафе за неоплату парковки в отношении некоего ФГБУ. Нарушение было зафиксировано в автоматическом режиме, и штраф был направлен собственнику автомобиля - этому самому ФГБУ. Однако организация с этим не согласилась и обжаловала постановление в райсуде.     
     Защитник организации заявил, что в момент нарушения машина была в пользовании у конкретного водителя. В качестве доказательств он представил приказ о закреплении автомобиля за этим водителем, путевой лист, полис ОСАГО с неограниченным кругом лиц, а также объяснительную самого водителя.
     Суд согласился с тем, что в момент нарушения машиной пользовался именно этот водитель. Однако решил, что это не освобождает ФГБУ от ответственности.
     Решение поддержали вышестоящие судебные инстанции. Однако с ним не согласился Верховный суд. Он указал, что, в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 Кодекса об административных правонарушениях, собственник машины освобождается от ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление, зафиксированное автоматическими средствами, будет установлено, что в момент фиксации транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица .
     Суд установил, что машиной управляло не ФГБУ, а конкретный человек, но наказал все равно организацию.
     В соответствии с примечанием к статье 1.5 КоАП он обязан доказывать свою невиновность в этой ситуации. Доказательствами при этом служат доверенность на право управления, полис ОСАГО, договор аренды или лизинга, показания свидетелей или лица, непосредственно управлявшего автомобилем в момент фиксации административного правонарушения. Эти доказательства не имеют заранее установленной силы и должны исследоваться судом.
     В данной ситуации суд установил, что машиной управляло не ФГБУ, а конкретный человек, но наказал все равно организацию. В итоге и постановление, и решения нижестоящих судов были отменены, а дело прекращено.
     Чуть ранее ВС рассмотрел похожее дело. Гражданку Т. Центр автоматизированной фотовидеофиксации административных нарушений ГИБДД по Самарской области оштрафовал за превышение скорости, выявленное средством автоматической фотовидеофиксации нарушений.
     Т. обжаловала постановление, указав, что за рулем в момент нарушения находился некто Б. Доказательствами были полис ОСАГО с вписанным в него Б, а также показания самого Б. Но ни ЦАФАП, ни суды не отменили постановление в отношении Т. Это сделал Верховный суд по тем же основаниям.
     И таких дел очень много. Что еще должно произойти, чтобы сотрудники административных инспекций и ЦАФАПов перестали нагружать суды лишней работой? Какого документа мировым и районным судам не хватает, чтобы вспомнить о нормах, прописанных в КоАП?
     У нас не прецедентное право. И конкретные дела, конечно, не устанавливают единых требований. Но есть постановления Пленума Верховного Суда от 24 октября 2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". В нем в пункте 1.3 даны разъяснения, как и на каких основаниях автовладелец освобождается от ответственности за того парня, который сидел за рулем.