Новости
Верховный Суд Российской Федерации обновил разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Читать
В постановлении даются разъяснения по вопросам квалификации отдельных административных правонарушений, вопросам назначения и исполнения отдельных видов административных наказаний, а также вопросам фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Верховный Суд РФ, указывает, что к административной ответственности за оставление места ДТП подлежит привлечению в том числе водитель транспортного средства, спровоцировавшего аварию, если он знал о ДТП и умышленно покинул его место. В данном случае ответственность должна наступать по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ - лишение прав от 1 до 1,5 лет либо административный арест до 15 суток.
Также разъяснено, что водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
В Постановлении Пленума также рассмотрены вопросы, связанные, в частности, с привлечением к ответственности за нечитаемые или подложные номера, установку не соответствующих требованиям световых приборов, управлением транспортным средством с неисправностями, управлением транспортным средством без прав или в состоянии опьянения, отказом от прохождения освидетельствования, передачей управления лицу, не имеющему прав или находящемуся в состоянии опьянения, нарушением правил остановки и стоянки.
В связи с принятием новых разъяснений признаны не подлежащими применению пункты 1-12.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18.
В судах введут новые примирительные процедуры
Читать
16 июля 2019 г. Госдума во втором чтении приняла законопроект о расширении перечня судебных примирительных процедур. К ним добавят медиацию, переговоры и судебное примирение.
Переговоры будут проходить на условиях, определенных сторонами. В ряде случаев они станут обязательными. Судебное примирение будет проводиться с участием судебного примирителя. Эту процедуру можно будет применить на любой стадии производства. Порядок проведения судебного примирения и требования к судебному примирителю будут определены регламентом, который утвердит Пленум Верховного суда РФ, а результатом может стать заключение мирового соглашения, частичный или полный отказ от иска.
Медиацию можно будет применять в гражданских, семейных и трудовых спорах. Достигнув соглашения, стороны смогут его заверить нотариально, придав ему силу исполнительного документа. Это снизит нагрузку на суды и позволит сразу обратиться к приставу за исполнением. Судебными примирителями и медиаторами смогут быть судьи в отставке.
В процессуальных кодексах пропишут правила, посвященные примирительным процедурам. Примирительная процедура будет возможна по ходатайству сторон или по предложению суда, арбитражного суда. Если стороны не достигнут примирения, откажутся от проведения примирительных процедур либо истечет срок их проведения, судебное разбирательство возобновят.
Подписан Указ по направлению развития государственной гражданской службы РФ на 2019-2021 годы.
Читать
Президент РФ Владимир Путин подписал соответствующий Указ от 24 июня 2019 г. № 288. Согласно документу1 приоритетными направлениями развития государственной гражданской службы РФ на ближайшие три года станут: • совершенствование порядка назначения на должности государственной гражданской службы граждан РФ, государственных гражданских служащих РФ; • стимулирование гражданских служащих к повышению эффективности своей профессиональной служебной деятельности, развитие системы государственных правовых и социальных гарантий на службе; • внедрение новых форм профессионального развития гражданских служащих, в т. ч. с использованием информационно-коммуникационных технологий; • ускоренное внедрение информационно-коммуникационных технологий в госорганах в целях повышения качества кадровой работы. При этом Правительству РФ даны поручения в рамках работы по указанным направлениям на каждый год. Например, до 1 января 2020 года ему необходимо создать нормативно-правовую базу по совершенствованию практики проведения экспериментов, направленных на развитие гражданской службы. Также оно должно внедрить единую методику прохождения испытания на гражданской службе в федеральных органах власти, усовершенствовать порядок проведения аттестации и обеспечить функционирование специализированного информационного ресурса, предназначенного для профессионального развития гражданских служащих. В течение следующего года (до 1 января 2021 года) кабинету министров следует завершить создание нормативно-правовой базы, необходимой для формирования федерального кадрового резерва, провести мониторинг качества подготовки гражданских служащих по дополнительным профпрограммам и усовершенствовать методы оценки профессиональных качеств служащих. Одновременно должна быть обеспечена возможность проведения проверки представляемых гражданскими служащими и кандидатами сведений – как в автоматическом режиме, так и посредством электронных запросов в госорганы. Также в 2020-2021 годах будут осуществлены мероприятия по совершенствованию системы оплаты труда гражданских служащих, по оптимизации структуры их денежного содержания путем поэтапного увеличения в структуре этого содержания доли должностного оклада и соответствующего увеличения размера пенсии за выслугу лет. Правительство РФ в течение месяца утвердит план мероприятий ("дорожную карту"), направленных на реализацию Указа, и будет ежегодно информировать Президента РФ о ходе его выполнения. Указ вступил в силу со дня его подписания (24 июня).
Рассмотренно дело по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ
ЧитатьМировым судьей судебного участка №1 Адамовского района Оренбургской области рассмотрено дело об административных правонарушениях по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении гр. М.. Гражданка М. привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в случае повторного в течение одного года совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. По ч.3 ст.3 вышеуказанного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как установлено в судебном заседании, в отношении гр. М.. Адамовским районным судом Оренбургской области установлен административный надзор на срок два года, установлены ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, где допускается распитие спиртных напитков; запрет на пребывание вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов следующих суток, являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и другие ограничения. Однако, гр. М.. не исполняет решение суда и нарушает установленные в отношении нее ограничения, не явилась на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства. В судебном заседании гр. М. признала вину, подтвердила, что действительно не явилась на регистрацию т.к. не имел средств на проезд. Изучив материалы дела, выслушав гр. М., учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд признал гр. М. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного ареста.
